對白: What happens to our American dream? 我們的美國夢呢?

對白: It came true. You are looking at it! 它早就實現了, 看!就在你的四周 !

2009313144428556.jpg 

Watchmen上映前我告訴自己絕對不要看這部片子。

因為, 拍的好是導演應該的。不然他會毀的這部漫畫在美國人心中的地位。(Watchmen是唯一在美國被公認是文學作品的漫畫)

拍不好也是應該的, 因為這部漫畫複雜到很難用幾個小時的電影來詮釋它。

 

所以到最后Watchmen好看

到底是電影拍的好看還是電影題材好會讓人搞不清楚?

 

所以到最后Watchmen難看

到底是電影被惡搞了, 還是這個題材本來就很難放進電影裡?

 

就像聽到鳥山明的七龍珠要被拍成電影

我第一句話就是:讓我死吧

一部漫畫(七龍珠), 故事長到都可以念完大學了,要拍電影?

它的讀者多到讓鳥山明選日本首相都可能當選, 要把它拍成電影, 導演需要很大的智慧和勇氣

事後告訴我們七龍珠:全新進化 整部電影是部不折不扣的垃圾, 拍片團隊完全在惡搞!

鳥山明看了電影應該會想切腹吧

離題了

說到那了......

這部片watchmen 應該不會讓本漫畫的編劇艾倫摩爾(Alan Moore)切腹吧

雖然一開始不打算看

不過最後還是禁不起誘惑

透過管道, 找到了加長版的DVD,

一天夜闌人靜時, 偷偷的看起這部R級片

老實說

從第一幕“微笑別針“開始, 我就被征服了

Watchmen.jpg 

從第一幕就看的出導演Zack Snyder(執導 斯巴達:300壯士)的用心(可能不想變成玷污Watchmen迷口中的千古罪人吧)

忠於原著, 應該是導演在本片努力想追求

連一些電影畫面幾乎是跟漫畫如初一徹

導演很聰明, 這樣子拍, 幾乎已經是成功一半了

另一半就在於如何在劇情裡濃縮取捨, 這也是最困難之所在

其他如角色之間的詮釋, 似乎只要照本宣科, 就可以水到渠成了

 

片頭導演運用很多簡短的分鏡來說明漫畫裡的東西

算是很巧妙的交代了許多故事背景, 甚至我覺的比漫畫還精彩

watchmen-minutemen.jpg 

角色的個性也刻畫的很鮮明

被迫禁止行俠仗義的夜梟二世就像的失意的秀才,

失意落魄到美女親自送上門仍然不舉力不從心(後來是否重振雄風...看電影就知到囉^.^)

有戀父情節的silk, 困在情感的漩渦裡, 直到發現自己的生父是誰, 才找回自己

曼哈頓博士努力藉著幫助人類和愛心愛的人來找回當初的人性, 但是事與願違的.....

看似離經叛道的笑匠, 唯所欲為, 其實最先看透現實的就是他。

而有如獨行俠般的羅夏, 就如他那黑白分明的面具, 容不下世界有一絲絲的灰色地帶

Veidt退隱后成為企業家, 但是仍然用他自己的方式, 達成Watchmen的初衷

06_watchmen1_lg1.jpg 

這幾個環節掌握很好

成就了這部電影

就如同之前常說的這兩年的英雄式電影, 沒加入真實感與人性的刻畫很難成功

像"超人再起"只是單純的重拍超人, 很難喚起觀眾的共鳴

這部漫畫本來就是一部寫實主義的作品,

看似在說超人的故事, 其實是在說一個再也普通不過的美國人的故事

訴說著一個“美國夢“時代的結束, 後美國夢時代人們的恍恐不安

神奇的是1980年代編劇艾倫摩爾(Alan Moore)在Watchmen裡用主角們的內心揪葛

正好反映出當今美國人的內心:

    我們已經是世界獨強, 世界有現今的發展成果, 都是我們美國人的功勞

    而如今各國羽翼已豐, 不單單只認你們這個美國老大哥

    美國人失落感油然而生

說到這要談談什麼事美國夢, 美國夢應該是從美國脫離英國統治開始吧

意味著只要努力不懈就可以成功的精神, 哪怕是奴隸哪怕是窮人

而現在的美國已不再是要打破威權, 打破一切不合理, 把夢想放在前面努力向前的美國,

現在的美國是一個物質過度豐厚, 享受一切世界美好, 甚至自以為是的國家

美國人已經不再需要英雄來拯救, 不在需要智者來領導,

因為在大美國主義下,美國人就是英雄, 自己就是主人

也就是為甚麼電影裡會有夜梟跟笑匠的對話

    夜梟: What happens to our American dream? 我們的美國夢呢?

    笑匠: It came true. You are looking at it! 它早就實現了, 看!就在你的四周 !

然而911以降, 美國人的自尊受到無比的打擊, 到了金融海嘯更是直接影響了生活

最近美國人又開始認真的高唱美國夢, 努力的從記憶裡搬出羅斯福、林肯,

甚至選出黑人總統歐巴馬

也是這樣在這種氛圍裡Watchmen電影版才會成功

如果電影在90年代開拍, 應該沒人要看吧(也沒人想拍吧)

有同事說

那我們這些非美國人要在電影裡看甚麼?

呵!電影就電影嘛, 好看就好啊!管他要看甚麼

這是一部錯縱複雜的電影

每個人都可已從裡面找到自己的共鳴點

還是有一些想法是貼近我們生活的

這故事有一個重點:超人也是人, 他們跟我們一樣, 唯一的不同就是他們的大愛大於小愛

這個社會喜歡揭瘡疤、看笑話

尤其是政治人物、名人的笑話, 看完以後就丟一句話, 看!還不是跟我們一樣沒什麼了不起!

很讓人心寒...

一個污點可以抹滅這個人對社會的貢獻

這是就是這個社會的價值觀

這也是故事裡諷刺的一點

而事實上, 再背負十字架的同時, 社會上仍然有許多的曼哈頓博士默默的付出, 不求回報

看完電影以後感觸實在太多了

想到一個朋友的故事

她是醫生,深夜, 在一個緊急的場合臨危授命去拯救一個孕婦, 她盡她的一切努力拯救最後還是無法救活孕婦

一屍兩命, 家屬悲痛莫名

事後家屬要告醫生業務過失致死, 害死肚子裡的嬰兒

雖然法院還她清白,但是家屬仍然天天指控她、騷擾她

讓她得了憂鬱症也放棄了醫學, 遠赴國外

跟電影的故事裡舉牌高唱Who watches the watchmen?(誰來管管這些watchmen)有點像, 這種失望與哀痛只有當是人才能體會。

失望歸失望, 時代已經不同

該做的還是該做

就像電影最後眾超人經歷了這麼多

仍然選擇這樣過下去 粉飾過後的太平

至少乍看下去 還是美麗的

................

尚饗

創作者介紹

風~木瓜~魚~藍天

woosam 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • Geralt
  • 贊同,是部難得的好片

    可惜這片在臺灣欣賞的人不多,許多名作的內容就像寓言般不停在每個時代重複,提醒那些還看得清楚的人,就像戲末那本日記一樣,總有一天真相還是會以某種形成流傳於世。
  • 用漫畫、電影來詮釋的文學。到目前還是很難被接受吧。
    不過隨著世代的交替, 愈來愈多人會以有別於傳統文學的方式, 來表現文學。
    就像井上雄彥的“浪人劍客“, 也慢慢跳脫出它的娛樂性質, 漸漸有藝術的氣息, 也開始訴說一個他(井上雄彥)想要藉著宮本武藏表達的意念。

    woosam 於 2009/10/12 23:00 回覆

  • 黑暗俘虜
  • 這部片內含資料量極為豐富,看完後讓我很想找漫畫來看。

  • 漫畫會讓人想重複看好幾次嚕
    @@

    woosam 於 2009/10/14 18:24 回覆

  • exlhuang
  • 看完你的介紹,我準備去找這部電影來看了
  • 希望你也能喜歡這部電影

    woosam 於 2010/10/23 20:58 回覆

找更多相關文章與討論