替身？代理人？聖者？
2009年當紅的電影話題
繞著這個話題的總共有三部電影（極限遊戲Gamer、獵殺代理人Surrogates、阿凡達AVATAR)
看了這些電影感觸很深
電影某種層面上反應著那一年代的所經歷的文化歷史的背景
80、90年代一部份當紅的電影都是一線肌肉男主演, 而且常常都以戰爭、美蘇冷戰等為故事背景
強調英雄主義、男尊女卑
007系列裡的女角盡是花瓶
阿諾在電影裡永遠是金剛不壞之身
他自己也在Last Action Hero（最後魔鬼英雄）對此調侃一番
在那個年代看這些電影、覺得很好看、很經典, 可是沒有共鳴......
Why?
因為那的年代還不是我的年代
看電影能產生共鳴, 是一種很難得很棒的體驗
（感覺就好像做愛時能兩人一起達到高潮）
能在電影院跟導演編劇心靈相通是很享受
能令人滿足好幾天
現在應該很少會有人拍冷戰時期的電影了吧
（要跟七、八年級說冷戰應該會有一堆人頭上會冒問號吧, 就好像去看十月圍城, 一直聽到有人問孫文是誰, 哇！革命那麼多次是怎樣......）
要能抓住觀眾的胃口, 讓花錢來的看電影的人產生共鳴
以電影製作者的角度這應該是再也簡單不過的問題
不過知道歸知道 要拍出好片也要看看各家本領了
五、六年級的男生有玩遊戲的應該知道這個經典遊戲Ultima IV:Quest of the Avatar （創世紀四：聖者任務）
Avatar這個字被廣泛的用用在電腦世界中, 應該要拜創世紀這一系列遊戲所賜
在這之後Avatar幾乎就等於虛擬遊戲中的主角的意思了
甚至進一步變成了人們在網路世界的代表圖像也叫做AVATAR
而真正在聖經裡“代表上帝“的涵意已經不是現代人最直覺的認知了（畢竟並不是全世界的人都信上帝的）
因此順著著個概念下
相關的電影也應運而生
2009年的三部片就是闡述類似的主題
可以表現的方式完全不一樣
而結果也就差很大
好玩的是觀眾可以把這三部片找來一起看
體驗一下各家導演製片的功力如何
也是另一種樂趣
個人是比較認同Avatar的架構, 以電影製片編劇的角度來看
這種架構比較能賣座
比較接近五、六年級生對這個主題的認知（Quest of the Avatar ）
也比較容易產生共鳴
加上運用3D技術的噱頭（有讓觀眾有身歷其境成為Avatar的暗示）
怎麼看就會賣錢
而且片名就叫作Avatar
一看就知到是內行人
而不是啥Gamer、Surrogates
走大路、賺大錢
很明顯的道理
這內行導演到底是誰
這個厲害的內行人就是James Cameron
詹姆斯卡麥隆James Cameron是誰？
他算是少產的導演
至今沒拍幾部片
出名的完美主義者
但是說出他拍的片可是會嚇死人
清一色是經典級的電影
魔鬼終結者、異型、影史最賣座的鐵達尼號
拿出這三部片應該就可以打死很多導演了
為了拍鐵達尼號
他經費無上限
拍完以後被眾片商數落
上映前被評為大而無當的電影
沒想到拍完這部片 名望就封頂了
史上最賣座的電影！！
拍完鐵達尼號 他就想拍Avatar了
為了拍這部片他籌劃了十幾年、也幾乎停產了十幾年
看他拍片的方式 就可以知道他的個性
為了拍這部3D電影 他跟SONY合作 推3D電影推了快十年
現在大家才發現
前幾年可以看那麼多3D電影 原來是因為Avatar這部電影啊
所以這部電影要看甚麼
要看得東西實在太多了
看推行3D技術的本尊電影、看嘆為觀止動畫擬真技術、看詹姆斯卡麥隆十年的心血結晶、看另一部可能是影史上最成功的電影
你難道不害怕數個月後被說
啊！你沒看過阿凡達？ 不會吧？
就像當初沒看過鐵達尼號感覺被當作原始人一樣
這部電影背後隱藏著眾多過去十年與未來十年連結的許許多多的元素
未來的電視影集不必找演員, 因為只要在電腦前就可以拍完一部影集, 而且幾可亂真
幾年後家家戶戶的LCD的電視都是3D的 家裡沒3D電視還會被問 啊你家電視怎麼是沒有立體的
這都是要拜James Cameron要創造Avatar所至
James Cameron就好像是Apple電腦總裁Steve Jobs
Steve Jobs推出視窗的概念後來被微軟廣泛運用,
Steve Jobs推出第一隻商用滑鼠（mouse）, 現在已經是一般人使用電腦的必須品（現在沒用滑鼠應該會被人笑吧）
而阿凡達這部電影就是一個Quest of the Avatar （聖者任務）
它的影響是無遠弗屆（blue ray, 3D movies, 擬真電影）
我們不知不覺就被James Cameron帶領到另一個新的生活中了
而且不管你有沒有看這電影一部電影
所以
可以的話
帶著朝聖的心情
帶著有如劉姥姥逛大觀園的心情
帶著趕流行的心情
帶著不去看就失去與過去十年與未來十年連結的心情
去看這部電影吧
這是跟前兩部電影完全不同層級的電影
各位
不要猶豫了
去體驗一下前所未有的感官刺激吧
留言列表
