剛剛看完了這部片
很難想像這部片只花了3000萬美元.
ID4星際終結者 成本7400萬美元
駭客任務 成本9500萬美元
世界大戰 成本2.5億美元
變形金鋼 成本1.5億美元
會不會是南非的物價比較便宜呢？（本片在南非約翰尼斯堡拍攝）
全片的鋪陳手法雖然是運用紀錄片的方式營造真實感, 但是並不會像惡夜叢林或是科洛佛檔案.晃動的鏡頭讓你看的頭昏腦漲
也不會像世界大戰一樣看了半天也沒看到外星人的廬山真面目
而一部電影會讓人覺得好看總要有幾個成功的元素, District 9擁有的都是近年來成功電影都應該俱備元素
第一, 講求某整程度的寫實
近來寫實主義當道, 電影主角都必須是血肉之身, 會受傷、會死、會失敗。
不在像90年代阿諾可以在真實謊言中開著海獵鷹（Sea Harrier）在大樓裡橫衝直撞,
皮爾斯布洛斯南在007裡在空中跳機仍能騰空抓到降落傘英勇降落
第二, 人性的刻畫要打動觀眾
千禧年後的電影主角要像新一代的007、蝙蝠俠、守望者等講求刻畫主角的內心糾葛,而不是誇大而無腦的殺人耍帥,
要讓觀眾花錢進電影院, 沒有感動到觀眾一切免談
第三, 要有好的故事或緊湊劇情
現代人生活緊張忙碌, 到電影院就是要暫時的拋棄現實, 可以在兩小時內好好的融入虛幻的電影中,
我每次都認為可以讓我很快的融入電影裡, 而且在演完以後仍然讓我無法出戲的才是好看的電影
不然就要像007量子危機一樣緊湊的讓你喘不過氣, 能好好享受刺激的聲光效果也很不錯
而這幾點 District 9在某種程度上都辦到了
獨創的劇情 暗諷時事
從預告片裡就知到電影裡的外星人不像ID4、世界大戰裡的外星人這麼神氣, 擁有帝國主義霸氣與侵掠者的面貌, 也沒有MIB中的蟲族有統治銀河的野心。
District 9裡他們是落難的外星人, 被困在一個野蠻的世界---地球
這部片裡人類與外星人的關係似乎有隱射過去人類的醜陋行為, 納粹與猶太人、南非的白人與黑人那種不平等、歧視、虐待、剝削、甚至屠殺, 都出現在電影裡面。
科技如此發達的種族竟然在這裡被人類欺負
淪落到檢破爛, 吃垃圾堆裡的東西, 族群互相殘殺的可憐下場
而人類對外星人的虐待也在電影的前半段表露無疑, 根本是人類過去歷史的翻版,
最恐怖的是這種虐待是被絕大部份的民眾都認同的,
活在如此大環境的弱勢團體, 是何等的充滿無奈、恐懼、自暴自棄。
片中有許多場景把射殺這些蟲族或是當成一種樂趣、或無所謂, 看了有點心寒不人道而全片言語的歧視更是稀鬆平常
電影後段才真正導入故事主題
而這種前段像紀錄片, 後段說故事的情節編排設計可以讓看倌很快的融入這虛擬的電影世界, 而不會覺得突兀
最後能跟著兩位主角心境起舞
堪稱水準以上的特效
講到科幻片就要說說它的特效, 這部片的特效感覺起來跟MIB還挺接近的, 不是上上乘之作, 但也不差矣
不會讓你覺得做的很假, 反而會讓我覺得很寫實很乾脆
開片不到五分鐘滿地的蟲族就清楚的出現在螢幕前
毫不保留、毫不掩飾、毫不拖泥帶水
一些場景該暴頭、該血濺攝影機的也很忠實的表現出來, 實在不錯
唯一可惜的是最後有幾個場景還是有點好萊塢的味道
幾個主角怎樣都不會中彈, 千刀不碎、萬發不死
直到導演要他倒地為止
心裡會一直有個OS （喂！你早該死了吧？）
後記
原本Peter Jackson打算要拍電影的是在電玩界頂頂有名的Halo, 後來因為某些原因而胎死腹中
轉而與Neill Blomkamp合作改拍District 9, Neill Blomkamp本來也是負責拍攝電玩Halo的宣傳影片
而District 9是他在幾年前拍的一個約六分鐘短片叫做Alive in Joburg演生而來的
主角印像中還是同一人演的（南非演員Sharlto Copley）
電影最後留下許多耐人尋味的地方
看完電影以後仍然很想知道接下來故事世如何發展下去的,
遲遲不想回去
有朋友說, 再拍個續集讓大家過過癮
我到覺得, 或許就這樣打住
這部電影才有它的味道
拉拉雜雜說了一堆也沒啥意思, 如果不排斥科幻題材的話, 到時臺灣上演了強力推薦大家去看囉。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
2009-11-27 REVISE
終於能在臺灣電影院看到這一部片了
今天po上中文的預告片
讓我們更能體會這部好片
題外話, 何時中文版預告能用HD畫質啊
這些後製的朋友還活在石器時代嗎？
留言列表
